미그놀렛 X 게시글 분석 : “시선은 모두 미국 자금(ETF) 하지만 바이낸스 그리고 중국 유동성”
9월부터 지속적으로 바이낸스 주도 상승에 대해 강조하고 있지만, 여전히 사람들은 미국 자금과 ETF에 주목하고 있습니다. 왜냐하면 명확하게 알 수 있는 데이터들이 있기 때문이고 이유를 갖다 붙이기 너무 좋습니다. (물론 미국 자금이 중요하지 않다는 게 아닙니다.)
오늘은 시기가 되면 구체적으로 얘기하겠다고 한 바이낸스 움직임에 대해 정리해 보겠습니다.
횡보 구간에서의 전환점은 바이낸스로부터 시작됩니다.
8월 충격은 바이낸스 고래들의 실현 가격의 지지를 받습니다(하단 차트).
이후 9월 올 1월 이후 한 번도 나타나지 않았던 현물 지지벽이 9월 바닥에 나타납니다. 제가 9월 14일 언급 드린 포인트게 이 부분입니다(하단 차트).
이러한 흔적과 함께 바이낸스에는 응축된 힘의 흔적들이 보이기 시작합니다.(링크 참고)
이후 많은 사람들이 횡보 구간에서 보라색 선을 기준으로 상승 쐐기형 패턴을 말했고 빨간색 박스에서 추가 하락을 얘기하며 업토버에 대한 기대가 실망감으로 전환되었습니다(하단 차트).
그때 저는 위의 기준을 바탕으로 쐐기형이 아닌 노란색 박스 기준의 상승 삼각형의 기준이 보였기 때문에 단기 구조에 신경 쓸 필요가 없다고 강조할 수 있었습니다.
이제 하단 사진 CPG 데이터의 흔적이 조금은 더 쉽게 이해될 수 있습니다.
많은 사람들이 CPG 데이터를 단순하게 해석합니다. 그리고 노란색 박스 움직임은 분명 바이낸스 개입과 함께 가격이 상승하였습니다.
하지만 당시 CPG가 -로 전환되어 미국 수요가 줄어들고 있어서, 가격이 하락한다고 말합니다.
다시 한번 말하지만, 10월 ETF 누적 순유입은 압도적이었습니다. 그리고 대선 이후 CPG가 다시 + 전환되자 대선 이슈 때문에 다시 미국 자금이 돌아왔다고 말합니다.
저는 그냥 갖다 붙이는 분석밖에 안 된다고 생각합니다. 정확하게 해석하면 미국 자금은 지속적으로 유지되었지만, 상대적으로 바이낸스 자금이 더욱 강했기 때문에 이러한 현상이 나타난다고 해석하는 게 맞습니다. 그리고 명확하게 결국 상승 추세는 CPG가 -로 내려가며 시작되었기 때문에 미국 자금에서부터 시작된 게 아닌 바이낸스가 주도하며 올라간 게 맞습니다.
그러면 바이낸스를 통해 들어온 자금은 누구일까? 저는 중국 유동성이 바이낸스로 들어오고 있다고 생각합니다.
중국이 다시 유동성을 미친듯이 풀고 있는 것은 쉽게 알 수 있습니다. 아래 사진 데이터는 중국 유동성을 나타내는 데이터입니다.
중국 유동성이 우상향하는 시기와 8월부터 만들어지고 있는 상승 삼각형 패턴이 정확하게 일치합니다.
저는 이러한 근거를 바탕으로 중국 유동성이 바이낸스로 들어오고 있다고 생각합니다.
미국 ETF 현물 자금은 정말 중요한 역할을 하지만, 여전히 시장의 점유율은 바이낸스가 압도적으로 높고 선물 시장이 전체 거래의 70% 이상을 차지합니다.
많은 사람들이 미국 ETF 순유입이 줄어들면 가격이 떨어질 것이라고 하지만, 바이낸스 선물 시장의 자금도 같이 체크해야합니다. 이러한 부분은 멤버십에서 이미 말씀드렸지만, 이제는 말씀드려도 될 것 같고 어제 공개 방송에서도 언급드렸습니다. 기존 사이클은 바이낸스가 주도합니다. 미국 ETF가 없었다면 가격은 올라가지 않을까요? 아닙니다. 사이클은 늘 반복됩니다.
데이터 : 11월 4일~10일까지 암호화폐 시장에 62.83억 달러 순유입
■ 코인코드는 2024년까지만 운영됩니다. 감사했습니다 🙂
■ 12월 코인 일정 모아보기(이동)
■ 텔레그램 소식방 https://t.me/coincodekr 코인코드에 올라가지 않는 다양한 소식을 공유.
※ 단순 개인 블로그인 코인코드는 해외 소식을 의역 & 참고한 것임을 밝힙니다. 코인코드는 팩트에 기반하지 않으며, 오역이
있을 수 있습니다. 그래도 괜찮으신 분들만 보세요. 코인코드는 투자 판단의 근거로 활용될 수 없습니다!
※ 오타는 이해하고 넘어가주세요.
[ 코인코드 (coincode.kr), 공유 하시게 되면 출처는 꼭 남겨주세요. ]
