투자은행인 BMO캐피털마켓의 브라이언 벨스키(Brian Belski) 수석 투자전략가는 비트코인(BTC)을 경제 혼란으로부터 안전한 피난처로 부르는 것은 시기상조라고 생각한다고 말했다고 8일(현지시간) 암호화폐 미디어 코인텔레그래프가 보도했다.

보도에 따르면 벨스키는 8월 7일 CNN 비즈니스쇼 마켓츠 나우(Markets Now)에서 “비트코인은 특히 지난 몇 년 동안 과도하게 변동성이 있었다. 지금으로선 섹시한 종류의 일이다. 나는 내 투자금을 성적 매력에 근거하지 않는다. 나는 장기적 관점에서 투자를 한다. 그리고 비트코인이 그만큼 안전한 피난처라는 측면에서 장기적인 관점은 그렇게 부르기에는 너무 이르다고 생각한다”고 말했다.

벨스키의 발언은 나스닥 종합주가지수, S&P 500, 다우산업평균지수가 연중 최저치를 기록하면서 미국 증시의 2019년 최악의 날 중 하나를 따른 것이다. 그러한 환경에서 투자자들은 종종 그들의 자산을 위해 안전한 피난처를 찾고 있으며, 일부 사람들은 주장하듯이 비트코인은 변동하는 경제 상황에 대한 그러한 대비책 중 하나이다.

비트코인을 안전한 피난처로 두고 계속되는 논쟁

전문가들은 비트코인이 적어도 2016년부터는 안전한 피난처라고 주장해 왔다. 웨드부시증권(Wedbush Securities)의 분석가 길 루리아(Gil Luria)는 블룸버그에게 이 주제에 대해 편지를 보내, 영국 파운드화 이후 브렉시트로부터 잠재적인 안전 피난처로서 암호화폐에 대해 언급했다.

“소비자들이 비트코인을 금과 마찬가지로 세계 통화 시스템과 무관한 자산으로 구입하고 있기 때문에 지난 며칠 동안 비트코인이 브렉시트의 혜택을 일부 본 것으로 본다. 만약 유럽의 다른 나라들도 비슷한 길을 추구한다면, 나는 그들 시민들 중 일부가 영국의 경험을 보고 비트코인으로 그들의 자금의 일부를 보호하기를 바랄 것이다. 비록 비트코인이 변동성이 있지만, 몇 주 안에 당신의 돈이 10-30퍼센트 정도 평가절하될 것이라는 것을 아는 것보다 변동성이 더 낫다.”

반면 넷코인즈(Netcoins)의 설립자인 마이클 보겔(Michael Vogel)은 2016년에 다시 다음과 같이 의견이 나뉘었다고 언급했다.

“일부에서는 비트코인이 여전히 고위험 투자 수단으로 여겨지는 반면, 다른 곳에서는 비트코인을 궁극적인 안전 피난처 투자처로 보고 있다.”

이제 2019년에도 같은 논의가 계속될 것으로 보인다. 벨스키와 같은 회의론자들은 비트코인에 대해 안전한 피난처로서 불확실성을 표명했지만, 다른 많은 전문가들은 동의하지 않는다.

VC 회사인 소셜 캐피털의 CEO인 팔라하피티야(Chamath Palihapitiya)는 최근 비트코인을 전통적인 금융에 대한 단일의 가장 좋은 위험회피수단으로 꼽았다.

한편 암호화폐 결제업체 서클의 제레미 얼레어(Jeremy Allaire) 대표는 5일 현재 진행 중인 중국과 미국의 무역전쟁과 같은 거시경제적 혼란은 비트코인의 최근 성장 원인이라고 말한바 있다.

서클 CEO “거시경제 혼란과 지정학적 리스크로 인해 비트코인 급등”

(Brian Belski, chief investment strategist at the investment banking company BMO Capital Markets, said that he thinks it is premature to call Bitcoin (BTC) a safe haven from economic turmoil.)

코인코드 텔레그램, 카카오톡을 통해서 다양한 뉴스 소식을 빠르게 받아보세요!

https://t.me/coincodekr (뉴스방)

https://t.me/coincodekr2 (대화방)

https://open.kakao.com/o/gSnaBipb (카톡 3번방 참여코드: coincode)

https://open.kakao.com/o/gXDHnOQ (카톡 1번방 참여코드: coincode) (full)

https://open.kakao.com/o/g5G0u0J (카톡 2번방 참여코드: coincode) (full)

[ ⓒ코인코드 (coincode.kr), 공유 시 출처를 남겨주세요. ]

※ 해당 글은 코인코드의 의견이 아닌 외신 기사를 의역한 것임을 밝힙니다.