리플의 CEO 브래드 갈링하우스(이하 Garlinghouse)가 SNS를 통해 암호화폐 XRP의 증권형 문제를 둘러싼 SEC의 소송에 대해 설명했다. 설명 내용은 주로 리플사의 방침이나, XRP의 거래 정지와 관련한다. 이를 코인포스트가 8일 보도했다.

[SEC와의 화해]

소송 화해에 대해 Garlinghouse는 “구체적으로 설명은 할 수는 없지만, XRP 커뮤니티가 지속적으로 혁신성을 추구하고 소비자가 보호되며 질서 있는 시장이 확보되기 위해 바이든 새 정부에도 제의하며 지속적으로 노력할 것”이라고 설명했다.

[리플사의 대책은?]

Garlinghouse는 일부의 커뮤니티로부터의 「리플사의 조용한 대응」에 대한 지적에 대해서도 응답. “법적 절차는 시간이 걸리기 마련이지만, 우리는 몇 주 안에 이니셜 리스폰스(첫 번째 정식반론)를 제출할 예정”이라고 말했다.

[XRP 상장을 위해 거래소에 비용을 지불했는가?]

SEC는 제소 내용에서 리플이 XRP를 거래소에 상장시키기 위해 이른바 인센티브 프로그램을 실시했다는 주장에 대해 Garlinghouse가 직접 답변하지 않았지만, 거래에 대해서는 “XRP는 전 세계적으로 가장 유동성이 높은 디지털 자산이고 95%의 거래는 미국 이외에서 이뤄지고 있다”, “리플은 XRP가 어디에 상장하거나 누군가가 소유하거나 제어 할 수 없다”고 강조했다.

[XRP 거래 정지]

현재, 여러 미국 거래소는 XRP의 거래 정지의 실시를 예정하고 있지만, Garlinghouse는 “거래소의 대응은 주로 「거래의 일시적 정지」이며, 상장폐지는 아니다”라고 설명했다.

또한 “미국에서는 8개의 정부기관이 암호화폐에 대한 각각의 방침을 취하고 있으며, 미국의 시장 참가자들은 대립되는 정책에 직면해 있다고 했다. 미국은 규제 결여로 규제의 혼선이 빚어진 상태다. 그 때문에 단속에 의한 SEC의 규제는 반드시 적절한 방침은 아니다”라고 응답. “새로운 정권에서 새롭게 디지털 상품 거래 법안이 다시 제출되는 것을 바라고 있다”라고 이야기했다.

디지털상품거래법안은 이전에도 연방의회에 제출됐던 암호화폐를 전체적으로 상품화로 정의하는 법안이지만 논의나 표결에 이르지 못한 바 있다.

[고객에게 프리미엄을 지불했는가?]

‘XRP를 이용하게 하기 위해 고객사에게 프리미엄을 지불했느냐’는 질문에 Garlinghouse는 “최초로 참가한 기업에게는 ODL 이용에 대한 인센티브를 제공하고 있었다”고 응답하며 “Visa나 PayPal도 같은 일을 하고 있어 합법적인 과정이다”라고 설명했다.

[리플사 투자자의 반응은?]

Garlinghouse는 “리플의 많은 투자자가 응원하고 있다”라고 말했다.

여기서 투자자는 리플사의 주식을 가진 투자자이지 XRP의 투자자가 아니다.

또한 약 1.5%의 지분을 가진 Tetragon사가 “SEC의 제소를 이용해 공평하지 않은 이익을 얻으려 하는 것에 실망하고 있다”고 말했다.

최근 리플의 투자라운드 격인 시리즈C에 출자한 기업 Tetragon은 미국 SEC가 리플을 제소한 것을 배경으로 리플을 상대로 제소했다. 시리즈 C의 계약 권리 하에서 리플사가 우선주를 상환하도록 요구하는 소송을 제기했다.

[다른 소식 보기]

(リップル社のGarlinghouse CEOがSNSで、仮想通貨XRPの有価証券問題をめぐるSECの訴訟について解説を行った。)

코인코드 텔레그램, 카카오톡을 통해서 다양한 소식을 빠르게 받아보세요!

https://t.me/coincodekr (텔레그램 뉴스방. 대화 안 보고 싶으신 분들은 이쪽)

https://open.kakao.com/o/gSnaBipb (카톡 3번방 참여코드: coco)

https://open.kakao.com/o/gXDHnOQ (카톡 1번방) ※ 잠시 닫음

https://open.kakao.com/o/g5G0u0J (카톡 2번방) ※ 잠시 닫음

http://bit.ly/2TPjmK2 (코인코드 안드로이드 앱 다운로드)

[ 코인코드 (coincode.kr), 편하게 공유 하시고 출처만 남겨주세요. ]

※ 1인 블로그 코인코드의 모든 글은 코인코드의 의견이 아닌 해외 소식을 의역 & 참고한 것임을 밝힙니다. 코인코드는 팩트에 기반하지 않습니다! 그저 옮길 뿐! 참고용으로만 활용하세요.